ウホウホしているゴリラ５４１日目（番外編）
uholabo弁論準備手続きに行ってきました。
昨年の１１月頃から裁判官は和解に向けて・・・と言っていたが、
ようやく、裁判官の口から和解の案が出た。
簡単に言うと、相手の請求は認められない。
納期があったこと、納期遅延は確定。
相手は、こちらに遅延したことによる逸失利益を払う。
まぁ、勝ちは勝ちなんだけど・・・
逸失利益の算出方法がおかしい。
５０００セットを初回ロットとして、令和４年４月末までに納品することで合意。（別件訴訟で前提事実として認定されている。）
金型の調整がうまくいかず、４月１３日の話し合いで５月１９日に１０００セット、残りは納品計画書を提出することで延期合意。
＊これも前提事実で認定されている。
５０００セットはＥ社に卸すことが決まっていた。一気に５０００セット納品をすることは難しいので、分納となる。
そこで、Question
＊計算式を簡単にするために、定価を２０００円、Ｅ社に卸す金額を５０％の１０００円
原価は定価の２０％で４００円。１本卸すと、１０００円の入金がある。原価を引くと利益は６００円
Ｅ社に卸すとその先がどうなるかは、言い方が悪いが、知ったこっちゃない。
売れるのか、売れないかは関係なく、５０００本の発注に対して、５００本ずつ納品すれば、５０万ずつ入金される。
１０回納品すれば、合計５００万が入金される。そして、会社の利益は３００万となる。＊たぶんこれが通常の考え方。
問：私が文具イベントに申込をして、そこで、この商品を販売することになった。このイベント費用を原価に入れるか入れないか。
裁判官は原価に経費（出展料とか）が入るので１本あたりの利益は減るんじゃないのか？と。
ん？宣伝広告費って原価に含まれるの？
例えば、だも豊ノートで表紙の絵を佐野妙先生に依頼して描いてもらったら、その原稿料は当然ノートの原価に入れる。
そして、ライセンス料を出版社に支払う。ライセンス料も原価に入れる。
そうすると当然だが、２００円のノートは５００円ぐらいになる。
が、イベントへの出展とか広告はやるかやらないかわからない。
今回でいうとISOT（国際 文具・紙製品展）に出展した費用を商品１つあたりに載せるとうことを指摘しているらしい。
いやいや、それは、別でしょ。
今回の５０００本に出展料を載せると、１本当たり３５０円程原価があがる。
工業製品で原価に広告宣伝費を上乗せして上代を決めているものはまずない。
ということで、裁判官は利益の部分が少ないのでは？と。
あと、５０００本は本当に売れたのか？
おいおい、５０００本の発注があれば、売れたのではなく、卸したんだよ。
一般人に１本も売れなくても、私は卸した時点で利益があるんだよ。
裁判官も考えたらわかるようなことを平気でいうのは、どうしたものか。
５０００本を手売りで、売り歩いているなら、売れるのか？という言葉もわからんでもないが、
発注されたものに対して、納品すればお金がもらえる。納品しないとお金はもらえない。
今日は１１時からだったので、双方に話を聞いていたら、１２時を大幅に超えた。
なので、聞きたいことが聞けず。（こちらに、何か質問がありますか？と聞かれず、オワタ）
まぁ、次回でもいいし、尋問で直接聞いて、その場でしどろもどろにするか。
そこをクリアすれば、逸失利益も認められる。
尋問をすれば、色んな虚偽だとか、不正がばれてしまうのに・・・
