ウホウホしているゴリラ６１６日目
uholabo３社４名で協議して決定した納期日と発売日。
これは、S社会長が直筆したもの。とS社社長がメールで書いたもの。
その辺の成人１００人がこの議事録、メール内容を読んで、納期日は？発売日は？の問いに対して、
９０％以上が、納期は５月１９日に１０００本、発売日は５月３０日であると答える。
この議事録から、「５月１９日はトライがうまくいったときの目途であり、納期は決めていない」と読み取れる人がいるのか？
１カ月前に話をして、自分で直筆した議事路をみて、納期を決めていないというS社会長
頭がおかしいのか？それとも私がおかしいのか？
こんな発言を平気ですることは、取引先に対しての暴言であり、私に対しても失礼極まりない態度である。
と思うのは人間として普通のことではないか。
そこで、私個人に対して、名誉毀損や業務妨害で少額訴訟をおこしているのだが、
代表取締役の私と、個人の私は別だと、裁判官がいう。
さっぱり意味がわからん。？？？
後から、調べてみると、「法人である会社と、法人代表者である個人とは、法的に別人格と扱われます。
会社の責任は、連帯保証しない限り、法人代表者は個人として責任を負わないのが原則です。」
これを読んでもわからん。理解が追い付かない。
仕事の席で、私を侮辱された場合、会社としての私を侮辱したのであって、個人として侮辱したのではない。
ということらしい。が、意味がわからない。
法律用語を標準語に改定するようにしてくれないか？
それができたり、判決文で書いたりすることがカッコイイみたいな風潮があるが、万人にわかる言葉で
伝え、誰もが納得する判決を出してくれ。
弁護士が生業ではない私に対して、失笑しながら話をするような豊橋裁判官は印象がわるい。
気分が悪い。もう少し丁寧に説明してほしい。
次回、相手の書面提出が遅れたら、今回も、文句を言ってやる。
身内だと何も言わないのか？弁護士が裁判官が指定した期日までに書面提出期限を守らない=簡単なルールや約束を守れない
そんな人が弁護士では、説得力はない。
と、まだ、分からない。会社の代表と個人の自分は一緒ではない。
発言をした人に、それは、個人としての私に言っているのか？
会社代表の私に言っているのか？確認しないといけないということなのか？
未だに理解ができないでいる。
